原標(biāo)題：年僅25歲！“90后”女干部刷新最年輕職務(wù)犯罪紀(jì)錄

在大多數(shù)成年人的印象里，提起“90后”，第一反應(yīng)恐怕都是“他們還是孩子”。盡管最年長(zhǎng)的“90后”已經(jīng)28歲，最年輕的也已步入成年，但“90后”代表的，是一支年輕、新鮮的社會(huì)力量，并被寄予厚望。

“90后”們創(chuàng)造了許多建功立業(yè)的記錄，也做出了許多令前人稱道的非凡成績(jī)。“最年輕的CEO”“最年輕的副教授”……一個(gè)個(gè)頭銜被“90后”摘取，令人不得不贊嘆“后生可畏”。然而近日，一名“90后”雖然也刷新了一項(xiàng)記錄，但卻并不能令人贊許，因?yàn)樗⑿碌牟⒎鞘裁凑娴挠涗?，而是“最年輕貪官”的記錄。

日前，由貴州銅仁市思南縣人民檢察院提起公訴的張藝涉嫌貪污罪一案在思南縣人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。被告人張藝于2016年9月參加工作，2017年7月即著手開(kāi)始實(shí)施貪腐行為，案發(fā)時(shí)年僅25周歲，是迄今為止銅仁市范圍內(nèi)查辦的最年輕的職務(wù)犯罪被告人，與此同時(shí)，在全國(guó)范圍內(nèi)，也尚未有比她更年輕的涉腐干部被處理的報(bào)道。

其實(shí)，將張藝稱作“貪官”，多少有些名不副實(shí)，因?yàn)檫@位年輕干部參加工作才不到兩年，只是一名負(fù)責(zé)出納工作的基層公職人員，級(jí)別很低，無(wú)疑不符合人們心中對(duì)“官”的定義，充其量不過(guò)是一名“小吏”。但是，就是這樣一名年輕的“90后”基層公職人員，竟然利用自己手中那一點(diǎn)點(diǎn)職權(quán)，犯下了不小的貪腐罪行，實(shí)在令人咋舌。

據(jù)《貴陽(yáng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，被告人張藝在案發(fā)前，是思南縣社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)局的會(huì)計(jì)兼出納。作為財(cái)務(wù)工人員者，她雖然沒(méi)有太大的權(quán)力，卻占盡了職務(wù)的好處。利用職務(wù)之便，張藝虛構(gòu)了王某某等10人在思南縣參加城鄉(xiāng)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的虛假事實(shí)，又以王某某等10人參加其它社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)為由申請(qǐng)城鄉(xiāng)退保，騙取社保資金，同時(shí)還侵吞了楊某某等89 人退回的重復(fù)領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇金（含死亡超領(lǐng)），涉案金額共計(jì)40余萬(wàn)元，數(shù)額巨大。

對(duì)此，環(huán)球網(wǎng)將張藝形容為一名“女蠅貪”，和一些處級(jí)、科級(jí)的“小官巨貪”相比，她的劣跡顯然更加夸張，也顯得更加“敢貪”。人們常說(shuō)，“90后”是敢想敢為的一代，而張藝無(wú)疑把這種特質(zhì)用在了錯(cuò)誤的地方上。

其實(shí)，回顧以往的案例，張藝雖然是最年輕的一個(gè)，但是，卻不是唯一一個(gè)早早踏上貪腐“不歸路”的青年干部。就在今年3月13日，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布了一份受賄一審刑事判決書(shū)。被告人羅覃柱受賄27萬(wàn)，被判處有期徒刑三年。而這位被判三年的羅覃柱，竟然是1992年出生的，僅比這次受審的張藝年長(zhǎng)1歲。

據(jù)判決書(shū)顯示，羅覃柱曾擔(dān)任成都高新區(qū)國(guó)家稅務(wù)局協(xié)稅員，職責(zé)是稅票賣票、發(fā)行、改卡（修改稅控盤）、領(lǐng)票等公務(wù)。2016年4月至2017年4月期間，羅正利職務(wù)便利，接受他人請(qǐng)托多次違反辦稅服務(wù)廳排號(hào)取號(hào)順序規(guī)定，為他人優(yōu)先辦理涉稅業(yè)務(wù)。違規(guī)幫助他人提高建材商貿(mào)等新企業(yè)首次批票的發(fā)票份數(shù)，違規(guī)幫助他人進(jìn)行改卡審批等。

羅覃柱受賄時(shí)，才剛滿24歲，而張藝也是在24歲時(shí)開(kāi)始犯案的。以往，人們常常認(rèn)為，這樣的“職場(chǎng)新手”不大可能掌握職務(wù)腐敗的“機(jī)巧”，但一個(gè)又一個(gè)案例正在提醒我們，腐敗已經(jīng)出現(xiàn)了“年輕化”的新趨勢(shì)，反腐也必須全方位、無(wú)死角地覆蓋才行。不難想象，像這樣的人“順利的”位高權(quán)重之時(shí)，又會(huì)作出怎樣的事情。

在“最年輕貪官”的話題之外，由貴州銅仁市思南縣人民檢察院提起公訴的這起案件中，還有一點(diǎn)值得人們關(guān)注，那就是這起案件的處置流程。據(jù)報(bào)道，該案是國(guó)家監(jiān)察體制改革后銅仁市開(kāi)庭審理的首起監(jiān)察委移送審查的職務(wù)犯罪案件。自從各級(jí)監(jiān)察委在今年全面建成之后，許多地方都已經(jīng)打開(kāi)了由監(jiān)察委移送審查職務(wù)犯罪的先河，這一處理方式，有望在之后成為通例。

反腐工作是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，既需要組建監(jiān)察委這樣有力的制度保障、組織保障，也需要反腐工作者擦亮眼睛，跟上時(shí)代，隨時(shí)對(duì)最新的腐敗動(dòng)向保持密切關(guān)注，有的放矢，如此才能維持官場(chǎng)的清廉。對(duì)于“90后”貪官的出現(xiàn)，我們倒也沒(méi)必要太過(guò)心痛。畢竟，選擇貪腐的人是少數(shù)，在反貪反腐的戰(zhàn)線上，有更多年輕的“90后”新鮮血液正在加入，對(duì)于未來(lái)的反腐戰(zhàn)役，我們有充分的理由選擇樂(lè)觀。